Threads에 올라온 팁은 아주 짧지만 실전 감각이 있습니다. 요지는 이렇습니다. Codex 작업은 --full-auto, Claude Code 작업은 --permission-mode auto가 체감상 가장 좋은 기본값 이라는 것. 그리고 --dangerously-... 계열은 편하지만, 너무 많은 권한을 한 번에 열어 버린다는 경고가 함께 붙습니다. Threads
더보기
nexu-io/open-design 은 자기 소개가 아주 분명한 저장소입니다. Claude Design의 오픈소스 대안, local-first, BYOK, 그리고 기존 코딩 에이전트를 디자인 엔진으로 바꾼다. 즉 이 프로젝트는 새로운 독자 모델을 내놓는 것이 아니라, 이미 로컬에 있는 Claude Code·Codex·Cursor·Gemini CLI·OpenCode·Qwen을 디자인 생산 파이프라인에 묶는 런타임 을 만들려는 시도입니다. GitHub 저장소
더보기
대부분의 AI 슬라이드 생성은 “참고 이미지 하나 주고 덱 하나 만들어 줘”라는 단일 프롬프트에서 시작합니다. 그리고 거의 항상 비슷한 문제로 망가집니다. 디자인 분석과 스토리 구성이 섞이고, 슬라이드 간 일관성이 무너지고, 본문 페이지가 점점 일반론으로 흐르고, 마지막엔 프롬프트만 써 놓고 실제 이미지 렌더링은 멈춥니다. future-slide-skill 이 흥미로운 이유는 바로 이 실패 패턴을 전제로 설계됐기 때문입니다. GitHub 저장소
더보기
처음 보면 CCS 는 단순히 Claude 계정을 바꿔 쓰는 도구처럼 보입니다. 하지만 README를 조금만 읽어 보면 그보다 범위가 훨씬 넓습니다. 저장소가 스스로를 설명하는 문구부터 The multi-provider profile and runtime manager for Claude Code and compatible CLIs 입니다. 즉 CCS는 계정 전환 도구가 아니라, Claude Code와 호환 CLI들을 위한 멀티 프로바이더 운영 레이어 를 만들려는 프로젝트입니다. GitHub 저장소
더보기
하네스 엔지니어링을 처음 접하면 보통 스킬, 에이전트, 프롬프트, 규칙 파일이 한꺼번에 쏟아져 들어와서 더 복잡하게 느껴집니다. 그런데 이 영상이 좋은 이유는, 그 복잡함을 “엄청난 자동화 체계”로 설명하지 않고 프로젝트 시작 전에 에이전트가 기억해야 할 걸 먼저 기록해 두는 일 로 풀어낸다는 점입니다. 영상의 핵심은 화려한 멀티 에이전트가 아니라 Agent.md 입니다. 무엇을 만들 프로젝트인지, 어떤 도구를 쓸 것인지, 결과물은 어떻게 나와야 하는지를 먼저 파일로 박아 두고 시작하는 것. 바로 그게 입문자용 하네스의 가장 작은 시작점이라는 설명입니다. YouTube 영상
더보기
이 라이브 영상이 흥미로운 이유는 “게임을 만들었다”는 결과보다, 비전공자가 바이브 코딩으로 게임을 만들 때 어디서 제일 많이 막히는지를 아주 현실적으로 보여 준다는 점입니다. 영상은 처음부터 거창한 기술론으로 가지 않습니다. 대신 셋업이 왜 중요한지, 아이디어를 AI와 함께 어떻게 구체화하는지, 그리고 왜 게임은 한 번에 만들어지지 않고 계속 잘라서 저장해야 하는지를 반복해서 강조합니다. 즉 이번 영상의 핵심은 멋진 게임 데모보다, 왕초보가 좌절하지 않기 위한 작업 방식 에 더 가깝습니다. YouTube 영상
더보기
하네스 엔지니어링의 필요성은 이제 꽤 많이 알려졌습니다. 그냥 “만들어줘”라고 던지면 그럴듯한 데모는 나오지만, 실제 데이터 연결이 빠지거나 테스트가 없거나 아예 빌드가 안 되는 경우가 많다는 것도 점점 익숙해졌습니다. 문제는 그 다음입니다. 필요한 건 알겠는데, 이걸 매번 직접 설계하고 구현하는 건 또 너무 어렵다 는 점입니다. 이번 영상은 그 질문에 대한 실용적인 답으로 GStack 을 꺼냅니다. YouTube 영상
더보기