신규하 블로그

Claude Code에서 스킬을 오래 쓰다 보면 금방 부딪히는 문제가 있습니다. 초안은 쉽게 만들 수 있는데, 언제 스킬을 계속 유지해야 하는지, 언제 수정해야 하는지, 언제 아예 버려야 하는지 는 감으로 판단하기 어렵다는 점입니다. 더보기

에이전트가 단순히 코드를 짜는 도구를 넘어, 스스로를 개선하고 엄격한 워크플로우를 준수하는 ‘슈퍼파워’를 갖게 된다면 어떨까요? Jesse Vincent가 2025년 10월에 공개한 Superpowers 는 Claude Code를 위한 단순한 플러그인 그 이상입니다. 이는 에이전트의 행동을 규정하는 ‘스킬(Skills)‘을 핵심 추상화로 삼고, 이를 통해 개발 프로세스 전체를 체계화하는 방법론입니다. 더보기

Claude Code를 오래 쓰다 보면 한 가지 패턴이 반복됩니다. 요청을 던지면 바로 코딩은 시작되는데, 질문이 부족하고 설계가 얕으면 결국 버그 수정과 방향 수정에 더 많은 시간을 쓰게 됩니다. 이 영상이 소개하는 obra/superpowers 의 핵심은 바로 그 지점을 바꾸는 데 있습니다. “바로 구현” 대신 질문, 설계, 계획, 테스트, 리뷰를 먼저 강제하는 흐름을 스킬 프레임워크로 만든 것 이라는 점이 핵심입니다. 근거 영상 영상은 이 프레임워크를 단순 프롬프트 모음이 아니라, Claude Code가 더 공학적인 방식으로 일하게 만드는 운영 체계로 설명합니다. 특히 왜 이런 구조가 나왔는지, 실제로 어떤 단계로 실행되는지, 그리고 언제 효과가 큰지를 데모와 함께 보여 준다는 점이 인상적입니다. 근거 영상 더보기

“프롬프트 하나로 아이디어에서 완성된 프로덕트까지” AI가 코드를 짜는 시대, 진짜 경쟁력은 어떤 도구를 어떻게 조합하느냐에 달려 있다. 더보기

Claude Code 생태계를 조금만 깊게 파고들면 금방 비슷한 질문에 부딪힌다. GSD, oh-my-claudecode, Superpowers 말고도 쓸 만한 프레임워크가 이렇게 많은데, 도대체 무엇이 무엇을 대신하는지 가 잘 보이지 않는다. 핵심은 “최고의 프레임워크 하나"를 찾는 것이 아니다. 각 시스템은 프로젝트를 어떻게 분해하는지, 실행을 어떻게 오케스트레이션하는지, 부족한 기능을 어떤 스킬과 도구로 메우는지 에서 차이가 난다. 이 글은 그 관점에서 비슷한 계열의 10가지를 한 번에 정리한다. 비교 기준은 GSD, oh-my-claudecode, Superpowers 이고, 이번 글에서 다루는 10개는 그 주변에서 자주 같이 거론되는 선택지들이다. 더보기

temp/agent.md 초안을 블로그 글 형식으로 다시 풀어 쓰면, 핵심 질문은 단순합니다. GSD, oh-my-claudecode, Superpowers 중 무엇이 더 강하냐가 아니라, 각 도구가 개발 파이프라인의 어느 병목을 풀도록 설계되었느냐 입니다. 셋 다 “AI 코딩을 더 잘하게 해 주는 프레임워크"처럼 보이지만 실제로는 결이 다릅니다. GSD는 스펙과 단계 관리, oh-my-claudecode는 멀티 에이전트 오케스트레이션, Superpowers는 스킬 기반 워크플로우와 품질 규율에 더 가깝습니다. 여기에 PM-Skills를 붙이면 기획-실행 연결성이 달라집니다. 더보기

Claude를 사용하다 보면 “성공적으로 완료했습니다"라는 메시지를 자주 보게 됩니다. 하지만 실제로 테스트를 돌려보면 실패하거나 린트 에러가 발생하는 경우가 많습니다. 그러면 또다시 에러 메시지를 복사해서 Claude에 붙여넣고 “이거 에러 고쳐줘"라고 요청해야 합니다. 이 과정을 사람이 계속 붙어서 해야 하는 귀찮은 일이 발생합니다. https://youtu.be/wz7oFfIR7LA?t=0 이 문제를 해결하는 방법이 있습니다. 바로 Ralph Loop입니다. 더보기