AI

CLAUDE.md는 Claude Code에서 단순한 메모 파일이 아니라, 세션마다 재주입되는 작업 기준 문서입니다. 그래서 이 파일의 밀도가 낮으면 매번 같은 실수가 반복되고, 반대로 핵심만 압축하면 결과 품질이 빠르게 안정됩니다. 이 글은 공식 문서에서 확인 가능한 사실과 커뮤니티 실전 패턴을 분리해, 바로 복붙 가능한 운영 형태로 재구성합니다. 더보기

코딩 에이전트 품질이 들쭉날쭉한 팀을 보면, 모델 자체보다 CLAUDE.md 설계에서 문제가 시작되는 경우가 많습니다. 이 글은 HumanLayer의 “Writing a good CLAUDE.md"를 바탕으로, 실제 프로젝트에서 바로 적용할 수 있는 운영 원칙을 압축해 정리합니다. 더보기

Claude Code를 “그냥 잘 답하는 도구"로 쓰면 세션이 길어질수록 품질이 흔들리고, 같은 작업도 매번 다시 설명하게 됩니다. 반대로 Skill-MCP-Agent-검증-Context 문서화를 체계로 묶으면, 바이브 코딩도 재현 가능한 개발 프로세스로 바뀝니다. 더보기

“AI가 똑똑한데도 일관되게 못 끝내는 이유"를 팀 운영 관점에서 풀어낸 영상입니다. 핵심은 모델 성능 비교가 아니라, AI가 흔들리는 지점을 시스템으로 감싸서 생산성을 올리는 방법입니다. Sources https://www.youtube.com/watch?v=7vihh_G_434 더보기

이 글은 Anthropic의 PDF 문서 The Complete Guide to Building Skills for Claude를 “요약"이 아니라 전체 흐름 기준으로 재구성한 버전입니다. 문서의 챕터 구조(Introduction, Fundamentals, Planning and design, Testing and iteration, Distribution and sharing, Patterns and troubleshooting, Resources and references, Reference A/B/C)를 그대로 따라가면서, 실무에서 바로 쓸 수 있게 한국어로 재정렬했습니다. Sources https://resources.anthropic.com/hubfs/The-Complete-Guide-to-Building-Skill-for-Claude.pdf 더보기

RAG는 죽지 않았습니다. 다만 “문서를 잘라서 벡터 DB에 넣고 Top-k만 붙이는 단순 RAG"가 빠르게 한계를 드러내고 있습니다. 이 글은 아래 영상을 바탕으로, 왜 단순 RAG가 흔들리는지와 지금 바로 적용할 수 있는 개선 패턴을 정리한 실전 노트입니다. 영상: 아직도 RAG 쓰세요? 이거 보고 나면 멈춥니다 채널: 메이커 에반 | Maker Evan 더보기

Claude Code를 막 도입했거나, 쓰고는 있는데 결과 품질이 들쑥날쑥하다면 이 글을 먼저 읽어보세요. 이 포스트는 2026년 2월 기준 Opus 4.6 환경을 바탕으로, 설치부터 운영 자동화까지 실제로 바로 적용할 수 있는 핵심만 압축해 정리합니다. 더보기